快捷搜索:

警惕班主任借班干部之手体罚学生

25日,记者收到深圳一小学家长报料称,其女儿班上大年夜部分门生,上周五都由于“不听话”遭到班长的殴打,30多人排着队被“拳打脚踢”。(6月26日 彭湃新闻网)

据悉,类似的殴打在班上已经发生过多次。这名班长是女生,日常平凡很受班主任的相信,常常使用班干部的权力随意处分门生,还多次要求班上同砚给她带零食,不然就会被撕功课和殴打,还要挟不准奉告家长。

不足为奇。4月,大年夜连市甘井子区金南路小学的一位男同砚,由于没有完成功课,结果被班里的3名课代表扇了40个巴掌。

为了治理班级,班主任总会在班里安排班长、副班长以及组长、课代表等等职位。安排这些职位的目的原先是为了治理班级,匆匆进进修,传达黉舍与师长教师部署的各项义务,然则,在一些黉舍,因为师长教师疏于治理或者师长教师为了更好地治理班级,有意赋予他们许多权力,诸如撕同砚功课本、对同砚拳打脚踢、扇耳光这样严重的施暴行径也加以默许,徐徐地,一些班长、组长、课代表摇身变成了班级“小霸王”。

要说班主任对班干部施暴行径一无所知,生怕难以令人信托。新闻中的女班长对同砚实施体罚、强迫带零食已经好长光阴,作为不时进讲堂的班主任,若何会不知情?当家长反应女班长施暴环境时,班主任的反映“相称冷淡”。何以如斯?究其缘故原由,不仅仅是班主任认定班干部是自己的“贴身小棉袄”,百般呵护,也有寄托班干部经由过程体罚手段让同砚们乖乖听话、敦朴实实守纪律的治理预期。

这就不能不激发鉴戒,小心班主任借班干部之手来对门生实施体罚。在今朝的教导政策之下,西席自己不敢体罚门生,然则假使寄托班干部之手来体罚门生,那么,既可以达到体罚目的,又不会冲破师德“红线”,可谓一石二鸟。以是,近些年,班干部对同砚施暴的环境越来越多。

每个门生都有自己的人格与庄严,任何人都没有损害他人身段康健与人格庄严的权力。班干部更没有这种权力。对同砚施暴,本色上是一种校园欺侮行径,然则由于施暴者是班干部,且包裹着“治理班级”的光环,以是更具有隐匿性,其迫害更大年夜。

要禁止类似征象发生,不能仅仅品评教导施暴的班干部,还应该令其班主任付出价值。假使仅仅品评教导班干部,只能治标不治本。即便换一个班干部,在师长教师的默许以致授权之下,还会孳生施暴问题。

文/曲征

您可能还会对下面的文章感兴趣: